War das wirklich ein gutes Logo?
msc Welche Rolle spielte die Bildsprache, beziehungsweise die «grafische Identität» im letzten US-Wahlkampf? Donald Trump habe sich durch «schlechte Typografie, amateurhaftes Design, halbherzige, inkonsistente und schlicht hässliche Kommunikation» ausgezeichnet, kritisiert einer, der allerdings Partei ist: Nämlich Michael Bierut, der das Logo und den gestalterischen Auftritt für Hillary Clinton entworfen hat: Das ist ein H für Hillary, das einen Pfeil nach rechts zeigt. Das sollte natürlich Dynamik und eine Bewegung nach vorn symbolisieren – wirkt aber auch so, als ob Hillary von sich selbst wegweisen würde.
Bierut ist in seiner Analyse aber auch selbstkritisch und geht auf den Vorwurf ein, das Design unterstütze die Wahrnehmung, Hillary sei eine Kandidatin des Establishments. Das war die (nicht unzutreffende) Unterstellung, die Clinton den Sieg gekostet haben dürfte. Während Trumps (Nicht-)Stil letztlich für seine Person ganz passend war. bit.ly/hillaryh